首頁最新文章

建商說不能再降了,但央行公布一個數字:新案漲71%,營造成本只漲29%

建商說不能再降了,但央行公布一個數字:新案漲71%,營造成本只漲29%

9/17央行政策公布後,開始出現可以驗證市場結構的數據。今天最值得注意的是三件事:央行拿出「房價漲幅遠超營造成本」的數據、新北Q2看似價量齊揚但高度受到預售個案影響,以及第二戶7成上路後,真正的瓶頸開始從政策成數轉向銀行實際授信。其中第一件事,會直接影響接下來屋主與建商的價格論述。

新建案漲71.4%,營造成本只漲29.3%

央行最新資料比較2020年第4季到2026年第2季,新推案價格累計上漲71.4%,同期營造工程物價指數上漲29.3%。央行並沒有否認缺工、工資、建材、土方等成本確實上升,但數據顯示,新案售價漲幅明顯高於營造成本。這個數字很重要,因為最近建商最常見的一句話就是「土地、人工、營造都這麼貴,房價不可能降」,今天央行的數據至少說明一件事:近年新屋71%的價格漲幅,不能全部用營造成本增加29%解釋。當然,房價還包含土地、融資、稅費、行銷與合理利潤,不能直接把42個百分點全部視為建商利潤;但「成本漲多少,售價就只能漲多少」同樣不是正確算法。

央行為什麼放寬第二戶,卻沒有調整高價住宅門檻

這也解釋了為什麼央行9/17雖然把第二戶貸款從6成放寬到7成,卻沒有同步調高高價住宅門檻。央行今天進一步說明,高價住宅門檻是信用管制標準,不是跟著房價自動調整的指標;另外高價住宅可能產生區域比價效應,而近一年真正觸及高價住宅門檻的交易約只占全國住宅成交1.55%,因此目前沒有調整必要。這透露一個很清楚的政策訊號:央行願意改善交易的流動性,但還不準備替高房價打開更多信用空間。所以不要把「第二戶7成」翻譯成「央行認為房價已經修正夠了」,這是完全不同的兩件事。

新北Q2交易量季增21.2%、均價漲7.9%,但要看產品組成

新北市政府今天發布2026年第2季不動產市場季報。Q2整體交易量含補登預估約8,674筆,季增21.2%;平均成交單價約59.8萬元/坪,季增7.9%。其中板橋受到亞東醫院、府中、江子翠周邊指標預售案集中成交影響,平均單價由67.1萬元升到74.7萬元/坪,季增11.3%,交易量也增加10.8%到828筆。單看標題很容易變成「新北房市價量齊揚,房市回來了」,但這個結論不能直接下,因為新北市政府自己點出了原因:本季新推預售案接近7成集中在板橋、中和、三重、新店等成熟區域,而且多個指標預售案集中成交。換句話說,產品組成改變,也會把平均房價往上拉——如果本季100筆交易裡,高單價新屋占比突然提高,平均房價當然會上升,這不等於「隔壁30年中古屋也漲7.9%」。

新北新舊屋價差:23.4萬/坪,屋齡開始變成可以被交換的條件

新北目前預售屋平均約75.5萬元/坪,成屋大樓平均約52.1萬元/坪,兩者相差23.4萬元/坪。如果粗略用30坪計算,約702萬元。這不能直接解讀成「同一間房新舊差702萬」,因為地段、屋齡、車位、公設、產品組成完全不同,但它透露一個重要的買方選擇:當新屋與中古屋價差拉到數百萬元,屋齡就開始變成可以被交換的條件。以前買方會說「中古都30年了,我乾脆買新的」,現在可能變成「新的要多500到700萬,那我是不是買中古,把200萬拿去整理」。中古屋的核心競爭力,正在從「便宜」變成「資金使用效率」。

央行准7成,不代表銀行願意貸你7成

今天市場出現另一個很實際的討論:雖然央行已把自然人第二戶購屋貸款最高成數提高到7成,但銀行及壽險端的房貸排撥壓力並沒有因此立刻消失,部分市場案件仍傳出需要等待較長時間。央行解決的是「法規最高可以貸多少」,銀行決定的是「我實際願意貸你多少」,兩者不是同一件事,銀行還要看鑑價、收入、負債比、信用、擔保品、銀行內部額度與資金成本。現在最危險的交易流程,就是看到新聞後認為「第二戶可以貸7成,我有900萬就可以買3,000萬」,然後先簽約;結果銀行鑑價2,700萬,7成只有1,890萬,原本以為可以貸2,100萬,突然又少210萬元,如果收入條件又沒辦法承作到最高額度,缺口還會更大。所以9/17之後,比較穩的做法是:先做貸款健檢,再談購屋總價。

雙北房價指數再創高,但「平均房價」愈來愈不能拿來判斷一間房子

今天公布的市場資料顯示,8月台北市房價指數為172.98,月增0.13%、年增約6.57%;新北市為204.20,月增0.78%、年增約3.96%。表面看就是房價還在漲,但如果把今天所有資料放在一起:央行說新案價格五年多漲71.4%,新北Q2預售屋75.5萬/坪、成屋52.1萬/坪,而且新北平均價格又受到核心區新預售案成交影響——那就知道,現在「平均房價」愈來愈不能直接拿來判斷一間中古屋的價格,這是今天最重要的市場認知。

接下來進入「價格重新分化期」

9/17以前,市場最大的問題是「央行會不會鬆」;9/17以後,問題變成「鬆了以後,市場有沒有能力成交」。接下來市場會進入價格重新分化期,因為政策改善的主要是資金門檻,它沒有消除新舊價差、區域差異、屋齡差異、產品差異、供給量差異。所以接下來可能不是所有房子一起漲或一起跌,而是:好地段加合理價格加總價可負擔,成交先回來;普通產品加價格沒有優勢,即使央行鬆綁,仍然賣不掉。

如果你正在賣房子,先算「同總價替代商品」

評估自己房子的行情,除了同社區成交、附近中古成交,更該放進「如果買方不買你,他拿同樣的錢還能買什麼」。例如你的中古屋是2,800萬、35坪、25年,附近新屋是3,300萬、28坪,另一個生活圈有2,700萬、35坪、10年的房子——買方其實是在這三個產品中選擇,而不是只有「樓上去年成交85萬,所以我也要85萬」。2026這種定價方式,會愈來愈容易失真。

成本決定賣方願不願意賣,購買力決定市場能不能成交。你說「我2,500萬買的,裝潢花300萬,至少要賣3,000萬」,這些成本都是真的;但買方真正問的是「今天3,000萬,我還能買什麼」,如果附近有更好的選擇,成本就不會自動變成成交價。

💬 LINE諮詢