立法院在 2026 年 7 月 28 日三讀通過民法第 1223 條修正案，刪除「兄弟姊妹特留分」。新聞標題大多寫成「特留分廢除」，但這四個字會讓人誤會 —— 廢掉的只有其中一款。
修的到底是哪一條
民法第 1223 條原本規定五種繼承人的特留分：
- 直系血親卑親屬：應繼分的二分之一
- 父母：應繼分的二分之一
- 配偶：應繼分的二分之一
- 兄弟姊妹：應繼分的三分之一 ← 這次刪掉的就是這一款
- 祖父母：應繼分的三分之一
其他四款一個字都沒動。所以如果你有小孩、或父母還在，這次修法對你的情況沒有任何改變。
要注意特留分算的是「應繼分的幾分之幾」，不是遺產的幾分之幾。舉例來說，兄弟姊妹跟配偶一起繼承時應繼分是二分之一，特留分就是二分之一再乘三分之一，等於遺產的六分之一。
現在還沒生效，先別急著做決定
修正條文要在總統公布後六個月才施行，而截至目前總統還沒公布。也就是說，現在往生的話，兄弟姊妹依然可以主張特留分。
新舊法的分界看的是「被繼承人往生的那一天」，不是遺囑寫的日期，也不是遺產分割的日期。所以你現在寫的遺囑不會因為修法而失效，只要往生時新法已經施行，就會照新法處理。
最大的誤會：廢除特留分，不等於兄弟姊妹分不到
這是我最想講清楚的一點。
特留分是「你寫了遺囑，法律仍保障某些繼承人拿得到的最低比例」。刪掉兄弟姊妹的特留分，只是拿掉這個保障下限，並沒有動到繼承順位。
換句話說：**如果你沒有立遺囑，兄弟姊妹還是法定繼承人，照樣依應繼分繼承。** 這次修法對你完全沒有作用。
想讓修法對你有意義，前提就一個 —— 你要有一份有效的遺囑。
誰受影響最大：單身族和頂客族
會用到這條的，是那些「沒有子女、父母也已經不在」的人。因為繼承順位排下來，第三順位就是兄弟姊妹。
以一對沒有小孩、雙方父母都已過世的夫妻為例，假設遺產是一間價值 1200 萬的房子：
- 沒有立遺囑：配偶拿一半 600 萬，兄弟姊妹分另一半 600 萬。新法舊法都一樣。
- 立了遺囑寫「全部給配偶」，在舊法下：兄弟姊妹可以主張特留分，也就是遺產的六分之一，200 萬。
- 同樣一份遺囑，在新法施行後：兄弟姊妹沒有特留分了，遺囑百分之百有效，配偶拿到全部。
單身的情況更明顯。沒有配偶、沒有子女、父母也不在，遺產本來會全部由兄弟姊妹繼承；如果立遺囑指定給其他人，舊法下兄弟姊妹還能主張三分之一，新法施行後就是零。
為什麼我這個做房仲的要寫這篇
因為遺產裡最大的一筆，通常就是那間房子。
現金好分，房子不好分。特留分的爭議一旦成立，實務上常常變成兩種結果：不動產登記成好幾個人共有，或是走上變價分割 —— 房子被法院拍賣，換成現金再分。
我看過房子還在、家人卻已經不往來的案例，也看過為了湊出特留分的錢，被迫在市場最差的時候賣掉的。這次修法對單身族和頂客族來說是好事，但前提還是那一句：你得先有遺囑。
我的建議
如果你屬於「沒有子女、父母不在」這一群，我建議做三件事：
- 先確認你的法定繼承人到底是誰。很多人以為是配偶全拿，其實不是。
- 想清楚你要把房子留給誰，白紙黑字寫下來。自書遺囑成本最低，但格式錯了會無效，寫之前務必先問過專業人士。
- 如果房子有貸款、或已經是多人共有，處理順序會不一樣，建議連同稅務一起評估。
最後提醒：這篇是幫你把修法的輪廓講清楚，不是法律意見。
每個家庭的繼承關係都不一樣，真的要動手處理，請找地政士或律師針對你的個案確認。
房子這一塊的行情、稅務和後續怎麼處分，歡迎直接找我聊。
資料來源：全國法規資料庫民法第 1223 條、第 1144 條；立法院 2026 年 7 月 28 日三讀通過之民法繼承編修正案相關報導。